Меры гражданско-правовой ответственности. Возложение обязанности. Лишение права. Возмещение убытков. Упущенная выгода. Неправомерное удержание денежных средств. Взыскание неустойки. Компенсация морального вреда.
Меры гражданско-правовой ответственности.
Прежде чем перейти к данному вопросу необходимо остановиться на основных формах ответственности. Их две:
1) это возложение обязанности (дать опровержение, уплатить деньги и т.д.). Для этой формы характерно то, что данная обязанность является дополнительным обременением должника или причинителя вреда. Данная форма, как правило, не эквивалентна.
2) лишение права (например, выселение нанимателя, использующего жилое помещение не по назначению).
Среди всех мер гражданско-правовой ответственности следует выделить две, имеющие особое значение, в силу их всеобъемлющего характера — они могут применяться, как правило, во всех случаях нарушения чьих-либо прав.
Во-первых, возмещение убытков. Применение этой меры ответственности призвано восстановить нарушенное право. Согласно абзацу 2 статьи 393 ГК: «применительно к обязательствам, возмещение убытков в полном объеме означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом».
Цены на те или иные товары сильно отличаются в зависимости от региона. Кроме того они имеют тенденцию к изменению от времени. Для того, чтобы рассчитать размер причиненных убытков необходимо исходить из сложившегося уровня цен на товары, услуги, работы и т. п., в конкретном регионе страны. То есть используется территориальная привязка. Цена может быть установлена и по соглашению сторон. В случае добровольного возмещения убытков, при их исчислении следует исходить из цен, существующих в день их возмещения. Если же ответчик отказывается добровольно возместить причиненные убытки, то необходимо принимать во внимание цены, существовавшие в день предъявления иска. Эти правила о взыскании убытков применимы, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором. Гражданский кодекс, например, установил иное в пункте 3 статьи 524 (о текущей цене на момент расторжения договора поставки). Иные правила встречаются и в других законах (например, транспортных уставах и кодексах). По общему правилу убытки подлежат возмещению в полном объеме. Закон знает и исключение из общего правила, когда убытки не взыскиваются вовсе. Так, если установлена так называемая исключительная неустойка, то убытки взысканию не подлежат.
С практической точки зрения взыскание убытков, а особенно упущенной выгоды, всегда вызывало и вызывает ряд трудностей, связанных прежде всего со сложностью доказывания. В качестве доказательств могут представляться такие документы, как договор, акты приемки-передачи, разнарядки, справки, сметы, протоколы согласования цены и т.д. Может быть проведена экспертиза. Размер убытков должен устанавливаться с разумной степенью достоверности. Если это не удается, то суд должен исходить из принципов справедливости и соразмерности ответственности закрепленных пунктом 5 статьи 393 ГК.
Гражданскому праву известны и штрафные санкции, которые взыскиваются с правонарушителя в пользу потерпевшего независимо от понесенных убытков, например штрафы или пени за просрочку исполнения по договору. В качестве редкого исключения в гражданском праве используются конфискационные санкции по статье 169 ГК РФ, то есть безвозмездное изъятие определенного имущества правонарушителя в доход государства (при наличии умысла обеих сторон).
Требование о возмещении убытков не лишает сторону использования других способов защиты нарушенного права. Одной из таких мер является взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами. Основанием возникновения обязанности уплатить проценты является неисполнение или просрочка исполнения денежного обязательства. В указанном случае это обязательство необходимо понимать предельно широко, как обязанность уплатить деньги. Денежным может быть как обязательство в целом (например, договор займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг). Ответственность возникает за следующие правонарушения:
— неправомерное удержание денежных средств. Так, должник обязан оплатить товар, но не передает их кредитору;
— уклонение от возврата денежных средств либо иная просрочка в уплате денежных средств;
— неосновательное обогащение, то есть получение или сбережение денежных средств за счет другого лица.
В случаях, предусмотренных законом, проценты взимаются и за нарушение иных (не являющихся денежными) обязательств. Например, при не исполнении продавцом обязанности по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате указанные проценты.
Несмотря на то, что в законе буквально говорится о пользовании чужими денежными средствами, о таких «чужих» денежных средствах, как и о их пользовании говорится с большой долей условности. Законодателю безразлично, что делает с деньгами должник, действительно ли он ими пользуется или они лежат без движения, да и слово «чужих» в данном контексте не вполне удачно. Речь корректнее вести о деньгам принадлежащих кредитору (взыскателю). Имеются в виду деньги, которые должник обязан отдать, но в силу каких-либо причин не отдает. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. Законом или договором может устанавливаться иной размер процентов. Проценты начисляются по день исполнения денежного обязательства. Начисление так называемых сложных процентов, то есть процентов на проценты, недопустимо. Исключение составляют случаи установленные в законе или предусмотренные договором в предпринимательской деятельности.
Суд вправе уменьшить размер заявленных процентов. Основанием будут являться случаи когда сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Например, в результате неисполнения денежного обязательства субъект потерял 10 000 рублей, а сумма процентов составила 1 000 000 рублей. Однако суд может принять такое решение, только на основании соответствующего заявления должника. Но и здесь усмотрение суда ограничено: он не может установить сумму взыскиваемых процентов ниже той суммы, которая определена исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Рассмотренную меру ответственности следует отличать от процентов, уплачиваемых в качестве вознаграждения за правомерное пользование денежными средствами (например, при договоре займа, ст. 809 ГК).
К другим мерам гражданско-правовой ответственности относятся взыскание неустойки, имущественная компенсация морального вреда.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что гражданско-правовая ответственность носит ретроспективный характер и реализует компенсаторно-восстановительную функцию гражданского права, восстанавливает имущественную сферу потерпевшего.
Рассмотренные меры гражданско-правовой ответственности следует отличать от мер защиты гражданских прав в узком смысле слова. Последние реализуют помимо восстановительной функции превентивные и пресекательные функции. То есть меры защиты гражданских прав в узком смысле могут применяться для предупреждения и пресечения правонарушения. Так, предусмотренный статьей 1065 ГК иск о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем, служит как предотвращению деликтов (причинения вреда) в будущем, так и пресечению неправомерной деятельности, несущей угрозу причинения вреда. Применение мер защиты в узком смысле слова никаких юридически обязательных обременительных обязанностей у субъектов, к которым они применяются, не создает. Или владение вещью без законных оснований, которое является длящимся правонарушением. При удовлетворении виндикационного иска незаконный владелец теряет вещь, которая с точки зрения закона ему не и принадлежит, то есть ту вещь, которую он не имел бы, если бы не нарушил чужого права собственности. Конечно можно вести речь о имущественных потерях у незаконного владельца, например, в связи с истребованием вещи, например расходы по перевозке, хранению и т.п. Но эти убытки производны и не являются для него юридически обязательными. Следовательно, при применении мер защиты в узком смысле слова правонарушитель юридически теряет то, что по праву ему не принадлежит, и никаких других юридически обязательных обременительных имущественных последствий у него не возникает.